笔者在“俄乌冲突始作俑者美国渔翁得利意图明显，为什么欧洲仍然唯美国之命是从？”这条回答下，说的核心宗旨是欧洲与美国存在长期经济利益和文化心理上的共鸣，所以很长一段时间不会与美国破坏友谊，即便现在美国明摆了要坑欧盟。而俄罗斯对于欧盟是很难合作的对象，在一定时期可以合作，但是历史上俄国一恢复元气就对欧洲动手动脚，所以两边站队必然选美国。

而欧盟要对美国说不、部分合作俄国的必要条件是，另一个域外国家来制衡俄罗斯。但是欧盟精英太傲慢了，所以从心理和文化层面很难接受中国是这个域外国家 。而且只在中美两国之间反复横跳，迂回空间太小了。

德法两国的很多利益不一致，两国没办法利益一致情况下，是没办法成为单独的政治军事势力的。所以这次俄乌冲突，一直被美国主导节奏。德法历史上是大国，欧洲依旧是人类文明精华，但是老欧洲越来越不能成为一支独立自主的政治势力存在，也是现实。不能老是拿老黄历，说欧洲独立自主，现在独立自主了么？现在的决策完全符合德法和欧盟利益么？如果很大程度上不符合，那怎么独立自主了。不要说借外力制衡就是找爹，欧洲之前的一段时间，拿来制衡美国的，都是俄罗斯，中国也只是加强经济合作，来从经济层面避免美国以最大单一市场威胁欧盟就范。结果现在来看，中国、俄罗斯两个制衡条件，一定程度上都被美国切香肠般，步步蚕食了。

对于现在的欧盟来说，合作中国，对美国刺激性太大了。但是完全没有制衡的域外势力，欧盟很容易被美国拿捏。这个制衡有什么用呢？当然是卖个好价钱，通过引入外部势力，就可以当作与美国谈判的筹码。可以不牺牲本国利益，牺牲同中国的外交和合作协议的方式，来获取美国的谅解和利益输出。所以引入域外国家的本质是，卖个好价钱，方便左右横跳，把两边都卖个好价钱。不能成为独立自主的单独政治军事力量，只能如此。要是德国愿意付出真心，去帮助法国提高军费和提升军事实力，欧盟完全没必要现在这样子。可是德国有这么无私奉献么？美国在欧盟军事牌优势太大了，其他的文化牌，经济牌，舆论牌也有不小的打牌空间。

至于为什么谈到印度，因为根据我的见闻，印度对于欧盟来说是接受度比较高的，同时深化印欧合作又不会特别刺激美国。所以在印度有一定实力的情况下，欧盟是愿意引入印度，方便之后当筹码跟美国谈判的，同时对于俄国谈判来说印度也是筹码。俄国是不能接受同时失去与欧盟和印度的经贸关系的。所以对分化美国对欧盟的控制，印度也是一个备选项。

同时，印度也有自己的大国梦，现在拒绝美国不给筹码就让共同制裁俄罗斯的做法，就是其相对独立自主的体现。印度有大国梦，对中国是有好处的，对中国的边境挑衅就会处于主要为了拉选票的惺惺作态，不会真的敢与中国打仗。因为中国西藏是地广人稀的地方，印度北部是精华所在，打仗损失最大的必然是印度。印度只要有大国梦，就不会堕落到完全听美国指挥，跟中国在距离其精华地区不远的地方打一场自损5000的战争。

印度的地缘格局意味着印度的最终战略目标是印度人的印度洋，他想要进一步拓展势力，都是要冲击美国的势力范围。所以印度部分精英和官员的打算是与中国斗而不破，来获取美国的支持，在良好的国际环境中发展经济，最终达到德法英三国总和的水平，就可以冲击美国在印度洋的布局了。印度很多精英实际上都是知道与中国的差距的，觉得印度达到中国经济水平太难了，所以不管媒体吹的多么狠，印度政治精英真正的目标是未来二十年达到德法英三国的GDP，避免印度人以后连饭都吃不上。如果达不到这个水平，按这些人自己的计算，印度人必然要吃不上饭，局势混乱，国将不国。对自己处于什么水平，印度人还是有明白人的，不完全都是奇葩。

印度不能接受美国把自己当做澳国这样的小弟一样，呼之即来，喝之即去。这也是为什么美国在尼泊尔搞了大活的原因。印度的文化特色，精英阶层也不可避免，还没有发育成功，就开始跟很多人谈自己的未来战略和大棋局了。所以美国不得不抽出手，在尼泊尔安插了钉子，表面针对中国，还说印度人审核项目。但是尼泊尔距离印度核心区更近，美国人如果真心愿意跟印度合作，就不会插手印度势力范围了。明显是准备在印度制造溃疡地带的后手，方便以后拿捏印度。这也是就是美印两国根本利益冲突，只要印度经济规模日益增强，美国在印度洋的烂招就会越开越大。

而为什么英国会同印度合作，只要英国经济和军事力量一直处于衰落周期，就不可避免的受到美国控制，成为美国马前卒。但是英国人可以接受自己在美国眼里是澳国，加国这个地位么？英国人就可以接受美国对自己呼之即来，喝之即去么？有人说英国是大国，怎么可能沦落成这个样子？前几年，美国驻英国情报官员约翰森萨库拉斯的妻子??安妮萨库拉斯在英国肇事逃逸，结果因为美国不同意，现在英美还在外交谈判。一时半会，这个肇事案也不会得到正常审判。当英国发生竞选的时候，美国才有可能当作筹码，给英国一个交代，换取英国其他方面的让步。你看英国人也没办法审判一个美国官员家眷在英国的犯罪行为。英国真的还是大国么？这种事情在冷战期间，是很难想象的。不就是因为英国实力逐渐下降，在美国眼里地位越来越低了么。

因而在部分英国精英眼里，如果未来英国进一步衰落，拥有一定实力的印度成为可以合作对象。印度成为制衡美国、欧盟，避免自己沦落为别国附庸的一种方式。而且印度在印度洋和太平洋的利益，与自己并不冲突，与美国冲突更大。英国可以加深同印度的同盟关系，成为美印关系协调人。必要情况下，英印可以在某种程度上通过英联邦体系实现五常席位的共持，来保持英国的国际影响力。而英国本身是欧洲国家，虽然老是坑人，但是文化上更容易让德法接受。英印共持五常席位是印度与英国部分精英的想法，建立在印度适度的强大和英国进一步衰落的基础上。

印度崛起，并不依赖中国的帮助，印度现在处于历史上最好的国际局势中，欧美日韩俄都有投资印度的主张，印度如果可以利用这些资源，经济成长是不可避免。我举例印度人在硅谷的成功和爱因斯坦对中国人的评价，不是为了说明印度人这么优秀，而是为了说明印度精英不全是弱智。

诸位都知道印度的各种问题，就应该知道印度的上限不过是两个日本的GDP，他们精英都不敢妄想超过中国。如果达不到这个水平，印度人未来吃饭都是问题了。就应该更加客观看待印度，体量摆在这了，解决一些基本问题就可以达到这个水平。中国人现在不想只喝汤吃不到肉，要让欧美把这么多年吞下的打出来。就应该理解印度人不想舔盘子，想喝汤的想法。

都是发展中国家，现阶段中印两国是合作大于挑战。更不用说中国在南亚有巴基斯坦这个拿捏印度的后手。对于美国，中国大陆是没有制衡手段的。欧盟独立自主这张牌太虚了。所以中国大陆同胞完全可以客观看待，印度GDP实现德英法三国总和的目标。既然诸位都知道印度这个国家，按你们的话说又菜又爱玩，就应该对印度挑战美国的战略不能只限于耻笑。

我提美国人花了一个世纪成为世界霸主，中间挑火二次欧洲大战，还与苏联携手肢解德国，分解英法殖民地的原因。是深感现在大陆舆论对挑战美国太自信了，还增生了看不起美国以外国家的情绪，觉得印度只能跪着要饭，上牌桌的机会都没有。美国花了这么长时间才成功，中国GDP还落后于美国，内功不继续好好练，实力不及美国，就盲目乐观，未免不是祸端啊。我只是提出我的见闻。

我作为台湾人，如果说中国必赢，把孟加拉火车一堆人的图片说成印度人，大谈印度种姓制度，不可能崛起，达到德国GDP都是天方夜谭，应该才是你们所说财富密码。我只是依据个人见闻提出了自己的意见，对于部分同胞，提出的我在印度底层见识太少了，我认为有道理。我通印度精英和官员交流可能多少有点人浮于事了，像旅游，没有认真考察过印度国内基层。对于这些批评，我接受。但是我认为精英阶层在头脑，印度就够了，印度这个国家有两三亿正常人就足够成为大国了，人口这么多不发展就内乱。只存在两个结果，

同为受过殖民之苦的中国人，我对曾为殖民地国家的印度有同情之心。欧洲的繁荣建立在对全世界绝大多数国家的殖民掠夺和剥削的物质积累之上，现在欧洲因为各种问题已经快要耗尽历史积累了。所以我更看好自力更生脚踏实地赚钱养家的印度人，而不是坐在尸骨上吃肉的欧洲。石头与鸡蛋之间，我选择鸡蛋，印度是有生命力的未来国家，欧洲已经腐朽了。

历史是个长期发展的过程，美国的衰落也需要一个过程。至于你们说的决策者和真正的专家都很理智，做了很多工作，真的不见得如此。一个人怎么可能不受社会性影响呢？每个人都有成长时期，那代人的印记。川普是美国黄金年代的呢种民众的印记，拜登是冷战政客的印记、冷战脑，都有局限性，这种局限性来自于人生阅历和社会环境。

而现在网路就是最大的社会环境，我之所以要驳斥哪些网红学者，是因为他们用刻板印象念经去影响青少年。而且我也说了，万一这些人里面就有深信不疑的呢？年纪大了之后会改变么？万一成为政治家呢？

你们说怎么可能，那我告诉你，沙利文就是个对中国充满偏见和傲慢的人，前几年听过他的演说，还交流过，完全是对中国存在很深的成见和误解。你可以去查一下沙利文是美国是什么地位。主导政策的人是一个完全的不客观的人，半桶水。美国现在在中国大陆的各种操作不也是造成了很大麻烦么。这还是美国没有完全从欧洲抽出手专心对付中国大陆的结果。说明美国因为历史积累，在对华上依旧有非常大的优势。但是因为决策者是个半桶水，会产生战略误判，有可能会出现小的方面大获成功，大的方面颗粒无收。

自古以来，就有肉食者鄙，未能远谋的说法。我觉得我们应该创造一个包容的探讨空间，而不是扣帽子，大家一起重复念经古早的说法。大国之所以能诞生战略大家，一定是社会上存在多重观点，让他取其精华去其糟粕。

我因为一些文字我收到了一些质疑，有大陆人骂我，有台湾人骂我。我的初心是大家看到理智的台湾人和不同于大陆的说法，拓展大家思路。可能有的人觉得我太台湾味了，有的人觉得我太大陆味了，这是因为我经常逛大陆各种软体，其实对大陆有比较深了解，不会拘泥于台湾式思维了，而且我去过很多国家，杂糅了不同想法。我在各国，和各种思想中，逐渐喜欢上了共产主义，看到了现在世界各国真正存在的共产主义者，所以我对大陆非常有好感，对大陆解放台湾觉得可以。