|
3月底，俄军撤离基辅，几天后，乌克兰拿出大量平民尸体的照片，指责俄罗斯在基辅附近小城布恰市制造“屠杀”，甚至还在附近制造了一个埋葬了数千平民的“万人坑”。 俄罗斯随后也在联合国安理会会议上拿出证据，表示在俄军撤离之后，布恰市市长、乌克兰摔跤运动员都曾到布恰拍摄视频、照片，庆祝“胜利”，而他们当时的照片和视频都没有拍到尸体，也均未提及平民被杀害。 坦白说，双方的证据都不够充分，这场惨案自此成为一场罗生门，俄乌各执一词，且证据存在矛盾。
普京与泽连斯基，资料图 不过，真相如何，对欧美而言不重要，重要的是，自布恰事件发生，欧美就有了惩罚俄罗斯的“正义性”，西方舆论也就此全方位向俄罗斯施压，让俄罗斯在国际社会上处于不利的地位。 近几天来，一些消息让布恰事件又出现了新的疑点。 首先是4月24日，英国《卫报》公布了法医对布恰死难平民的尸检结果。 乌克兰法医弗拉迪斯拉夫?皮罗夫斯基称：“我们在男性和女性的遗体中发现了一些非常薄的指甲状物体，我在该地区的其他同事也是都发现了这些物体。”“很难在体内找到它们，这些物体太小了。这些遗体中的大多数来自布查和伊尔平地区。”
遗体中发现了一些非常薄的指甲状物体 这是一种装填在坦克或野战炮弹中的金属飞镖。炮弹射出后在目标上方爆炸，飞镖四散，在300米宽、100米长的范围内杀伤人员。一旦击中人体，飞镖会弯曲成勾状，由四个鳍组成的镖尾通常会断裂，造成二次伤害。 虽然国际法并未禁止使用飞镖弹，但是人权组织长期以来一直呼吁将其禁用。 《卫报》引用了英国武器专家尼尔?吉布森的话称，这些金属飞镖来自俄罗斯火炮所使用的122毫米3Sh1炮弹，并声称“数十名布恰平民被来自俄罗斯火炮的金属飞镖杀死”。 结果隔天，俄罗斯《真理报》又对此进行了反驳，称122毫米炮弹同样可以用于苏制D-30榴弹炮，在俄军开战时，乌克兰武装部队至少有350门D-30榴弹炮和大量来自前苏联军火库的弹药。“这是乌克兰武装部队的主要野战武器，为戈斯托梅尔、布恰和伊尔平作战的第4快速反应旅也不例外。”
资料图 换句话说，《卫报》公布的“证据”，可以证实有平民被遭飞镖弹炸死，但在俄乌双方都拥有“同款”装备的情况下，认定“金属飞镖来自俄罗斯火炮”，结论下得有些早了。 同一天，加拿大独立记者艾娃?巴特利公布了自己在布恰市实地探访的调查结果。 乌克兰此前声称，俄罗斯军队在顿涅茨克马里乌波尔附近的曼古什村镇挖了一个长与宽都在30多米长的大坑，随后用卡车收集平民的尸体，再一股脑倒进这个坑里，其中已经约有9000多名死者遇难，由此指控俄方犯下战争罪行并且试图掩盖罪行。 西方媒体则直接引用乌克兰的指控，指责“俄军制造‘万人坑’犯下战争罪”。 巴特利在推文中写道，这里从未发生过“万人坑”事件，据称是“万人坑”的地方实际上是一个普通的，排列有序的小墓地。
加拿大独立记者艾娃?巴特利公布调查结果 她还公开了实地采访视频，现场有两名负责下葬的工作人员驳斥了西方的指控，“这里根本不是什么‘万人坑’，这块方形土地是专门为埋葬普通人而设计的，逝者会被放进一口棺材，然后单独下葬在土里。” 巴特利曾深入叙利亚的霍姆斯、拉塔吉亚、塔尔图斯和阿勒颇等地调查，于2016年联合国新闻发布会上公开揭露西方媒体的虚假报道，并当众“扒皮”一些所谓“国际组织”??如“白头盔”等??进行虚假宣传，不足为信。 时至今日，“布恰事件”的真相究竟如何依旧存疑，还需要国际社会进行独立的、彻底的调查。但这些新曝光的信息，起码可以证实一件事：西方媒体不关心真相，也不关心乌克兰平民究竟是怎么遇害的，它们需要的，只是攻击俄罗斯的理由。 |
